スポーツ仲裁法研究会
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
開催記録 2018年度
| 第44回 | |||
2018年11月21日（水）18:00～20:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| JSAA-AP-2016-007、008号仲裁事案（自転車） | |||
| 報告者：山内貴博（弁護士・弁理士）、早川吉尚（立教大学教授／弁護士） | |||
| JSAA-AP-2017-001号仲裁事案（ハンドボール） | |||
| 報告者：棚村政行（早稲田大学教授／弁護士）、福田弥夫（日本大学教授） | |||
| 第43回 | |||
2018年10月24日（水）18:30～20:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| JSAAにおけるドーピング紛争の仲裁手続及び事案の概要 | |||
| 報告者：前田卓朗（仲裁調停専門委託員） | |||
| JSAA-DP-2017-001（ドーピング）について | |||
| 報告者：渡邉健太郎（弁護士） | |||
開催記録 2017年度
| 第42回 | |||
2018年2月17日（土）13:30～15:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会兼ドーピング仲裁研修会 | |||
| JSAA-AP-2016-001（自転車） | |||
| 報告者：下條正浩（弁護士） | |||
| JSAA-DP-2016-001（ドーピング）について | |||
| 報告者：千葉恵介（弁護士） | |||
| 第41回 | |||
2017年10月21日（水）16:00～18:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| 2016年度海外研修報告（アメリカ） | |||
| 報告者：冨田英司（弁護士） | |||
| JSAA-AP-2015-007（水泳）について | |||
| 報告者：小泉英郷（弁護士） | |||
| 第40回 | |||
2017年10月16日（月）18:30～20:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| JSAA-AP-2016-002～005事件（スケルトン）について | |||
| 報告者：合田雄治郎（弁護士） | |||
| JSAA-AP-2016-006（柔道）について | |||
| 報告者：川添丈（弁護士） | |||
開催記録 2016年度
| 第39回 | |||
2017年2月4日（土）10:30～16:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会兼ドーピング仲裁研修会 | |||
| ドーピング仲裁基礎研修会 | |||
| 報告者：石原遥平（弁護士、JSAA仲裁調停専門員） | |||
| アンチ・ドーピング規則における「意図的」概念について | |||
| 報告者：杉山翔一（弁護士、JSAA仲裁調停専門員） | |||
| JSAA-AP-2014-001号事案報告 | |||
| 報告者：濱本正太郎（京都大学大学院法学研究科教授） | |||
| 第38回 | |||
2016年10月12日（水）18:30～20:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| 英国におけるスポーツ仲裁実務 | |||
| 報告者：高田佳匡（弁護士、元理解増進事業専門員） | |||
| JSAA-AP-2015-001号事案報告 | |||
| 報告者：宮島繁成（弁護士） | |||
| 第37回 | |||
2016年9月24日（土）15:15～17:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| JSAA-AP-2014-007号仲裁事案報告 | |||
| 報告者：竹之下義弘（弁護士） | |||
| JSAA-AP-2015-006号仲裁事案報告 | |||
| 報告者：合田雄治郎（弁護士）、石原遥平（弁護士） | |||
開催記録 2015年度
| 第36回 | |||
2016年2月20日（土）13:30～16:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会兼ドーピング仲裁研修会 | |||
| 報告１ ペヒシュタイン事件（仮題） | |||
| 杉山翔一（弁護士、仲裁調停専門員）、 小川和茂（理解増進事業専門員、立教大学兼任講師） |
|||
| 報告２ イタリア海外派遣研修の成果報告（仮題） | |||
| 高松政裕（弁護士、元理解増進事業専門員） | |||
| 報告３ アイルランド海外派遣研修の成果報告（仮題） | |||
| 山田尚史（弁護士、元理解増進事業専門員） | |||
| 第35回 | |||
2015年10月21日（水）18:30～20:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| 2014年度、2015年度～最新の仲裁事案報告 | |||
| 報告者：報告者：JSAA-AP-2015-002号仲裁事案仲裁人（川添丈弁護士）、JSAA-AP-2015-003号仲裁事案仲裁人（下條正浩弁護士） | |||
| 第34回 | |||
2015年9月12日（土）13:00～16:45 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| 2014年度、2015年度～最新の仲裁事案報告 | |||
| 報告者：JSAA-AP-2015-002号仲裁事案仲裁人（千葉恵介弁護士）、JSAA-AP-2015-003号仲裁事案仲裁人（山内貴博弁護士） | |||
開催記録 2014年度
| 第33回 | |||
2015年2月7日（土）13:00～17:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会兼ドーピング仲裁研修会 | |||
| 日本アンチ・ドーピング規程（2015年改正）解説 | |||
| 前半：概説、アンチ・ドーピング規則違反、検査・分析、インテリジェンスとドーピ
ング捜査、質疑応答 後半：制裁、審理手続、質疑応答 【講師】（敬称略、50音順） 浅川伸（（公財）財日本アンチ・ドーピング機構専務理事・事務局長） 小川和茂（JSAA理解増進事業専門員・立教大学等兼任講師） 奥村直樹（弁護士／中村合同特許法律事務所） 宍戸一樹（弁護士／弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所） 高田佳匡（弁護士／弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所） 早川吉尚（立教大学大学院教授） 水沼淳（弁護士／松田・水沼総合法律事務所） 山内貴博（弁護士／長島・大野・常松法律事務所） |
|||
| 第32回 | |||
2014年10月15日（水）18:30～20:30 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| 2013年度～最新の仲裁事案報告 | |||
| 報告者：横山経通（弁護士、JSAA-AP-2014-003号仲裁事案仲裁人）、杉山翔一（JSAA仲裁調停専門員）、前田卓朗（JSAA仲裁調停専門職員）、櫛田葉子（JSAA事務総括主任） | |||
| 第31回 | |||
2014年9月13日（土）16:00～17:45 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| 2013年度～最新の仲裁事案報告 | |||
| 報告者：森崎秀昭（弁護士、JSAA-AP-2014-003号仲裁事案仲裁人）、杉山翔一（JSAA仲裁調停専門員）、前田卓朗（JSAA仲裁調停専門職員）、櫛田葉子（JSAA事務総括主任） | |||
開催記録 2013年度
| 第30回 | |||
2014年3月14日（金）18:00～20:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| （１）ドイツ派遣報告（仮題） | |||
| 報告者：松本泰介（弁護士、JSAA理解増進事業専門職員） | |||
| （２）スイス派遣報告（仮題） | |||
| 報告者：岡村英祐（弁護士、JSAA理解増進事業専門職員） | 第29回 | ||
2013年10月9日（水）18:30～20:45 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| （１）JSAA-DP-2013-001事案（陸上） | |||
| 下條正浩（弁護士、第一東京弁護士会会員） | |||
| （２）JSAA-AP-2013-005事案（ボッチャ） | |||
| 報告者：小泉英郷（弁護士、埼玉弁護士会会員） | |||
| （３）JSAAの近時の動向について | |||
| 小川和茂（JSAA理解増進事業専門職員） | 第28回 | ||
2013年9月7日（土）15:00～19:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| （１）JSAA-AP-2012-002事案（野球） | |||
| 辻口信良（弁護士） | |||
| （２）JSAA-AP-2013-003事案（水球） | |||
| 報告者：竹之下義弘（弁護士） | |||
| （３）海外派遣報告（英国） | |||
| 千賀福太郎（元JSAA理解増進事業専門職員、弁護士） | |||
| ドーピング仲裁研修会 | |||
| ドーピング仲裁判断研究 | |||
| 小川和茂（JSAA理解増進事業専門職員） | |||
開催記録 2012年度
| 第27回 | |||
2013年1月19日（土）13:30～17:00 |
|||
| プログラム | |||
| スポーツ仲裁法研究会 | |||
| （１）DP-2012-001号事案について | |||
| 森下哲朗（上智大学法科大学院教授） | |||
| （２）タイトル未定（メルボルン大学での研究について） | |||
| 櫛田葉子（JSAA事務局） | |||
| ドーピング仲裁研修会 | |||
| 最近のドーピング仲裁事例について －特定物質に関する仲裁判断を中心にー |
|||
| 小川和茂（JSAA理解増進事業専門職員） | |||
| 第26回 | |||
2012年10月10日（水）18:30～20:45 |
|||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | （１）カナダ・英国のスポーツ仲裁事情 | ||
| 小川和茂 （一般財団法人日本スポーツ仲裁機構理解増進事業専門職員、 法政大学兼任講師） |
|||
| 宍戸一樹 （元一般財団法人日本スポーツ仲裁機構理解増進事業専門職員、 弁護士/弁護士法人 瓜生・糸賀法律事務所） |
|||
・ |
（２）JSAA-AP-2011-003号仲裁事案報告 | ||
| 水戸重之（弁護士/TMI総合法律事務所） | |||
| ・ | 特別ゲスト報告「パラリンピックのこれから―ロンドンパラリンピックの指導者として―」 | ||
| 大儀昌郁 （ロンドンパラリンピック日本代表総務担当、大阪市舞洲障害者スポーツセンター指導係長） |
|||
| 第25回 | |||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | （１）10:00～11:00 | ||
| イギリスSport Resolutionsへの派遣報告（宍戸一樹（弁護士/弁護士法人 瓜生・糸賀法律事務所）） | |||
・ |
（２）11:05～12:05 | ||
| JSAA-AP-2011-003号仲裁事案報告（水戸重之/TMI総合法律事務所） | |||
| ・ | （３）12:10～13:00 | ||
| ドーピング仲裁研修会（千賀福太郎/JSAA理解増進事業専門職員） | |||
開催記録 2011年度
第24回
2012年1月14日（土）10:30～15:00 |
|||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | （１）10:30～12:00 | ||
| ドーピング仲裁について（報告者：小川和茂（理解増進事業専門職員）） | |||
・ |
（２）13:00～15:00 | ||
| カナダSDRCCへの派遣報告（報告者：小川和茂） | |||
| 最新事案JSAA-AP-2011-001号仲裁事案の紹介（報告者：山内貴博） | |||
第23回
2011年10月12日（水）18:30～20:45 |
|||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | （１）日本スポーツ仲裁機構の簡単な説明 | ||
| 報告者：早川吉尚（立教大学教授） | |||
・ |
（２）JSAA-AP-2010-004号事案 | ||
| 報告者：宮島繁成（弁護士） | |||
| ・ | （３）ガバナンスガイドブック報告 | ||
| 報告者：上柳敏郎（弁護士、スポーツ界のガバナンスに関する委員会委員長、JSAA執行理事） | |||
第22回
2011年9月10日（土）13:30～18:30 |
|||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | 【13:30-15:15】ドーピング仲裁について | ||
| 報告者：早川吉尚（立教大学教授） | |||
| 報告者：宍戸一樹（理解増進事業専門職員） | |||
・ |
【15:30-18:30】2010年度の仲裁判断及び委員会報告 | ||
| JSAA-AP-2010-002号事案 報告者：下條正浩（弁護士） | |||
| JSAA-AP-2010-005号事案 報告者：山内貴博（弁護士） | |||
| スポーツ界のガバナンスに関する委員会報告 報告者：上柳敏郎（JSAA執行理事） | |||
開催記録 2010年度
第21回 2011年2月24日（木）16:00~18:00
2011年2月24日（木）16:00～18:00 |
|||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | ドーピング仲裁について | ||
| 報告者：早川吉尚（立教大学教授）、奥村直樹（弁護士）、水沼淳（弁護士）、小川和茂（法政大学・立教大学兼任講師）、宍戸一樹（弁護士）、濱本正太郎（京都大学大学院教授） | |||
第20回 2010年9月16日（木）19:00~20:30
2010年9月16日（木）19:00～20:30 |
|||
| 研究会プログラム | |||
| ・ | ドーピング仲裁判断例の研究と最近の動向 | ||
| 報告者：早川吉尚氏（立教大学教授） | |||
・ |
ＪＳＡＡ－ＡＰ－２００９－００２号仲裁事案（綱引）について | ||
| 報告者：井上圭吾氏（弁護士（アイマン総合法律事務所）） | |||
第19回 2010年7月3日（土）14:00~18:00
2010年7月3日（土）14:00～18:00 |
|||
| 研究会プログラム | |||
1 |
14:00～15:00 | ||
| 「FIFA仲裁」 | |||
| 報告者：山崎卓也氏（弁護士（Field-R法律事務所）） | |||
| 2 | 15:05～15:45 | ||
| 「JSAA－AP－２００９－００１号仲裁事案（軟式野球）」 | |||
| 報告者：竹之下義弘氏（弁護士（東京六本木法律特許事務所）） | |||
| 3 | 15:50～16:30 | ||
| 「JSAA－AP－２００９－００２号仲裁事案（綱引）」 | |||
| 報告者：井上圭吾氏（弁護士（アイマン総合法律事務所）） | |||
| 4 | 16:35～17:15 | ||
| 「JSAA－MP－２００９－００１号調停事案」 | |||
| 報告者：藤井正夫氏（弁護士（岩田合同法律事務所）） | |||
5 |
17:20～17:50 | ||
| 「ドーピング仲裁判例研究報告」 | |||
| 報告者：早川吉尚氏（立教大学法学部教授） | |||
| 6 | 17:50～18:00 | ||
| 「JSAAの近況」 | |||
| 執行理事、事務局 | |||
開催記録 2009年度
第18回 2009年11月14日（土）13:30～16:30
2009年11月14日（土）13:30～16:30 |
|||
| 研究会プログラム「～知らないではすまない～ドーピング問題」 | |||
１ |
基調講演（13:40～14:30） | ||
| 「ドーピングの概要・現状と法的諸問題」 ～スポーツ仲裁制度におけるドーピング判断～ |
|||
| 講演者：早川吉尚氏（立教大学法学部教授） | |||
２ |
シンポジウム(14:40～16:30) | ||
| 「ドーピング問題の現状とその対応 競技スポーツの現場から」 | |||
| パネリスト | |||
| 早川吉尚氏（立教大学法学部教授） 宮本勝文氏（三洋ラグビー部元監督） 原田（現：池田）めぐみ氏（フェンシング・エペ五輪選手） 伊藤倫之氏（和歌山県立医大医師） 井上圭吾氏（コーディネーター・弁護士） |
|||
第17回 2009年7月4日（土）17:30～20:00
2009年7月4日（土）17:30～20:00 |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
調停事案について（JSAA-MP-2008-002） | ||
| 講師：藤岡秀樹氏（弁護士／藤岡秀樹法律事務所） | |||
２ |
仲裁事案について(JSAA-DP-2008-001、JSAA-DP-2008-002) | ||
| 報告：JSAA事務局員 | |||
| ３ | ドーピング紛争仲裁に関する調査研究について | ||
| 講師：早川吉尚氏（立教大学教授） | |||
開催記録 ２００８年度
第１６回 ２００８年１１月８日（土）１３：００～１７：００
２００８年１１月８日（土）１３：００～１７：００ |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
講演『スポーツ仲裁・調停制度について』 | ||
| 講師： 早川 吉尚 氏（立教大学教授） | |||
２ |
パネルディスカッション『スポーツ仲裁制度の利用を巡って』 | ||
| 講師： 早川 吉尚 氏 望月 浩一郎 氏（弁護士（虎ノ門協同法律事務所）） 冨島 智雄 氏（弁護士（澪標綜合法律事務所）） 木村 重夫 氏（弁護士（青木法律事務所）） |
|||
| ３ | 最新判例検討 高槻落雷事故判決から学ぶスポーツ安全対策 『高槻落雷事故判決について』 |
||
| 講師： 望月 浩一郎 氏 | |||
２００８年７月１９日（土）１５：３０～１８：３０ |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
２００８－００１仲裁事案の検討 | ||
| 講師： 冨島 智雄 氏 （弁護士（澪標綜合法律事務所）） |
|||
２ |
我那覇ケースのＣＡＳ仲裁判断の検討 | ||
| 講師： 早川 吉尚 氏 （立教大学教授） |
|||
３ |
ＪＳＡＡにおける調停手続の検討 | ||
| 講師： 森下 哲朗 氏 （上智大学教授） |
|||
開催記録 ２００7年度
第１４回 ２００８年１月２６日（土）１３：３０～
２００８年１月２６日（土）１３：３０～１６：３０ |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
アンチドーピングの現状とJADA規則の改訂 | ||
| 講師： 浅川 伸 氏 （財団法人日本アンチ・ドーピング機構事務局長） 講師： 宍戸 一樹 氏 （弁護士（弁護士法人キャスト糸賀）） |
|||
２ |
スポーツ仲裁の制度改革への影響 | ||
| 講師： 山崎 卓也 氏 （弁護士（Field-R法律事務所）） |
|||
３ |
調停手続等についての意見交換 | ||
| ファシリテーター：道垣内正人（機構長） | |||
第１３回 ２００７年７月７日(土)１３：３０～
２００７年７月７日（土） １３：３０から 岸記念体育会館1階101会議室 |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
スポーツ仲裁判断の役割と課題 | ||
| 講師： 森下 哲朗 氏 （上智大学法科大学院教授） |
|||
２ |
ADR法に基づく認証申請とドーピング紛争仲裁規則の制定について | ||
| 講師： 道垣内 正人 氏 （機構長） |
|||
３ |
仲裁手続主宰にあたって－DVD教材「仲裁・ADR・交渉の実践と研究」を題材にして－ | ||
| 講師：小川 和茂 氏 （立教大学法学部助教） コメンテーター：水戸 重之 氏 （弁護士（TMI総合法律事務所）） |
|||
開催記録 ２００６年度
第１２回 ２００７年３月１０日（土）１３：００～
２００７年３月１０日（土） １３：００から 同志社大学寒梅館6階６Ａ会議室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
スポーツ仲裁利用拡大へむけて－利用可能事例の検討－ | ||
| 講師： 桂 充弘 氏 （弁護士（北尻総合法律事務所）） |
|||
２ |
第３回スポーツ仲裁シンポジウムについて | ||
| 講師：早川 吉尚 氏 （立教大学教授） |
|||
３ |
JSAA-AP-2006-001号事案セーリング仲裁について | ||
| 講師： 加藤 君人 氏 （弁護士（桜坂法律事務所）） |
|||
第１１回 ２００６年１０月１４日（土）１４：００～
２００６年１０月１４日（土） １４：００から ハロー会議室渋谷７０１オフィスにおいて |
||||
| 研究会プログラム | 資料 | |||
１ |
スポーツ仲裁裁判所のケース紹介＜カナル V ＡＴＰツアー（テニス）＞ 大会関係者が提供した治療薬に禁止薬物が含まれていたケースについて |
|||
| 講師： 神谷 宗之介 氏 （弁護士（大原法律事務所）） |
||||
２ |
国際水泳連盟ドーピングパネルの手続と判断 | |||
| 講師：上柳 敏郎 氏 （弁護士（東京駿河台法律事務所）、客員教授（早稲田大学大学院法務研究科）） |
||||
３ |
スポーツ調停その他今後のＪＳＡＡの活動について | |||
| 講師： 道垣内 正人 氏 （当機構機構長） |
||||
第１０回 ２００６年７月１５日(土)１５：００～
２００６年７月１５日（土） １５：００から 岸記念体育会館４階４０１号会議室において |
||||
| 研究会プログラム | 資料 |
|||
１ |
スポーツ仲裁アンケート |  |
||
| 講師： 小川 和茂 氏 （立教大学法学部助手・前上智大学法科大学院助手） |
||||
２ |
特定調停合意に基づくスポーツ調停（和解あっせん）規則について | |||
| 講師：道垣内 正人 氏 （当機構機構長） |
||||
３ |
スポーツ・ビジネスと法 | 水戸氏 資料 |
||
| 講師： 原田 宗彦 氏 （早稲田大学スポーツ科学学術院教授） 講師： 水戸 重之 氏 （弁護士(TMI総合法律事務所)、当機構仲裁人候補者) |
||||
開催記録 ２００５年度
第９回 ２００６年３月１１日(土)１０：００～
２００６年３月１１日（土） １０：００から 同志社大学寒梅館会議室６Ａ(６階）において |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
JSAAの最近の動向について | ||
| 講師： 道垣内 正人 氏 （早稲田大学法化大学院法務研究科教授・弁護士・ＪＳＡＡ機構長） |
|||
２ |
第２回シンポジウムの概要及びその後の動き ～アンチ・ドーピングの現在とスポーツ団体のガバナンス～ |
||
| 講師：早川 吉尚 氏 （立教大学法学部教授・ＪＳＡＡ仲裁人候補者副幹事） |
|||
| 配布資料ご希望の仲裁人候補者の方はinfo@jsaa.jpまでご連絡ください。 | |||
第８回 ２００５年１０月１５日（土）１３：３０～
２００５年１０月１５日（土） １３：３０から 岸記念体育会館４階会議室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
CAS仲裁人セミナー | ||
| 講師： 小寺 彰 氏 （東京大学大学院総合文化研究科教授・ＪＳＡＡ仲裁人候補者幹事） |
|||
２ |
JSAA-AP-2005-001事案について | ||
| 講師：早川 吉尚 氏 （立教大学法学部教授・ＪＳＡＡ仲裁人候補者副幹事） |
|||
第７回 ２００５年７月２３日（土）１０：３０～
２００５年７月２３日（土） １０：３０から 岸記念体育会館２階理事監事室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
わが国におけるドーピングコントロールについて | 資料１ 資料２ |
|
| 講師： 浅川 伸 氏 （財団法人日本アンチ・ドーピング機構事務局次長） |
|||
２ |
アンチ・ドーピングに関するユネスコ条約について | 資料 |
|
| 講師：森岡 裕策 氏 （財団法人日本アンチ・ドーピング機構学術部会部会員） |
|||
開催記録 ２００４年度
第６回 ２００５年３月２０日（日）１３：００～
２００５年３月２０日（土） １３：００から 同志社大学寒梅館会議室６Ａ（６階）において |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
スポーツ仲裁機構の設立経緯、概要紹介、規則説明、活動状況等 | ||
| 講師： 道垣内 正人 氏（当機構機構長） | |||
２ |
事例紹介 （ＪＳＡＡ－ＡＰ－２００３－００２号事案（障害者水泳） ＪＳＡＡ－ＡＰ－２００４－００２号事案（障害者陸上）） |
||
| 講師：野村 美明 氏 （大阪大学大学院国際公共政策研究科教授） |
|||
第５回 ２００４年１２月１１日（土）１３：３０～
２００４年１２月１１日（土） １３：３０から 金属労働会館３０１会議室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
１ |
これまでのスポーツ仲裁の事例の分析 (事後的な報道資料等をも踏まえて分析する。) |
||
２ |
上記を踏まえた下記の点に対する議論 ① スポーツ法として、代表選手選考について確立しつつあると思われるルールの検討 |
||
| ・内容として十分か ・その射程はどこまで及ぶのか |
|||
| ② 仲裁判断のうち、傍論として注文を付けている部分の検討 | |||
| ・要否、適否 ・意義 ・そのことが将来の判断に与える影響 (事後の同様な事例では厳しく判断するということになり得るか。） |
|||
３ |
その他、今後のJSAAのあり方についての検討 |
||
配布予定資料 |
|||
| １．Number608号の記事について ２．JSAA-AP-2004-001号事案（馬術）要約 |
|||
第４回 ２００４年７月２４日（土）１０：３０～
２００４年７月２４日（土） １０：３０から 岸記念体育会館 ４階 401・402会議室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
10:30  11:30 |
「ADR基本法について」 | 資料 |
|
| 講師：山本 和彦 氏 （一橋大学大学院法学研究科教授） |
|||
11:35 12:35 |
「スポーツビジネスにおける法的問題の概観」 | ||
| 講師：山崎卓也氏（弁護士、Field-R法律事務所） 石渡進介氏（弁護士、Field-R法律事務所） |
|||
開催記録 2003年度
第３回 ２００４年３月２０日（土）１３：１５～
２００４年３月２０日（土） １３：１５から こどもの城９階研修室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
13:15 14:00 |
スポーツ仲裁判断・その他JSAAの活動についての報告 | ||
14:00 15:20 |
「障害者スポーツについて」 |
資料 |
|
| 講師：藤原 進一郎 氏 （財団法人日本障害者スポーツ協会理事、技術委員長） |
|||
15:30 16:50 |
「スポーツ仲裁規則改正について」 | 資料
|
|
第２回 ２００３年１０月４日（土）１３：００～
２００３年１０月４日（土） １３：００から 岸記念体育会館２階理事監事室において |
|||
| 研究会プログラム | |||
13:00 14:00 |
2件のスポーツ仲裁判断・その他JSAAの活動についての報告 | ||
14:00 15:30 |
「ドーピングついて」 | 資料 |
|
| 講師：川原 貴 氏 （国立スポーツ科学センタースポーツ医学研究部部長） |
|||
15:30 16:15 |
「仲裁人の倫理 －中立性と情報開示－」 |
資料 |
|
| 講師：早川 吉尚 氏 （立教大学法学部助教授） |
|||
16:15 17:00 |
「新仲裁法とそのスポーツ仲裁への適用」 |
資料
|
|
| 講師：中村 達也 氏 （国士舘大学法学部助教授・ 日本商事仲裁協会国際仲裁部長） |
|||
第１回 ２００３年５月２４日（土）１４：３０～
２００３年５月２４日（土） １４：３０から 岸記念体育会館２階理事監事室において |
| 当機構からは道垣内機構長、菅原専務理事、上田事務総長が参加し、また仲裁人リスト掲載者からは26人という多数の参加がありました。 挨拶に引き続き、スポーツ仲裁機構設立の経緯、スポーツ仲裁規則が手続の流れに沿って機構長より説明されました。それに引き続き上田事務総長より日本スポーツ界概観の説明、小寺仲裁人幹事により、具体的事例についての報告がなされ、質疑応答が行われました。 |